משפט פלילי

אנשים אשר נקלעים למצב בו הם עומדים בפני משפט פלילי, חייבים לחשוב לא צעד אחד אלא עשר צעדים קדימה. זה מתחיל ממעצר או זימון לחקירה וממשיך בשורה ארוכה של אירועים, כאשר כל אחד מהם עלול להוות נקודת מפנה לטובה או לרע עבורכם.

הואשמתי בעבירה שמחייבת ביצוע שימוע, לפני הגשת כתב אישום. אמרו לי שזהו חלק חשוב מאוד בהליך הפלילי וההזדמנות להימנע מהגשת כתב אישום. אני לא מרוצה מעורך הדין שייצג אותי עד עכשיו, האם יהיה חכם מצידי להחליף עורך דין בשלב כזה ?בחוק הפלילי ישנן עבירות אשר מחייבות שימוע. מדובר בשלב חשוב אשר מאפשר לנאשם, להוכיח ולשכנע את התביעה שהתיק שיש לה חלש מדי וכי אין פה מקום להגשת כתב אישום. אם להיות ציוריים, זוהי נקודת מפתח ומכאן והלאה זה יכול ללכת לשני כיוונים. אי הגשת כתב אישום או שינויו בהתאם לעבודת עורך דינך, כמו למשל הפחתת סעיפי האישום או עסקת טיעון והכיוון השני, הגשת כתב אישום ותחילתו של משפט פלילי ארוך ומסואב.

אם אתה לא מרוצה מהייצוג המשפטי שיש לך ומרגיש שהוא לא הוכיח עצמו עד כה. אתה חייב לעצמך, לקבל ייעוץ משפטי נוסף, בהתאם כמובן למה שסגרת עם עורך דינך עד כה, שהרי ישנם עורכי דין שמייצגים את הנאשם רק בשלב דיוני המעצר ויש כאלה שהולכים עם החשוד לאורך כל הדרך.

ביטחון ואמונה מלאה בייצוג המשפטי שלך חשובים מאוד לא רק למשפט, אלא גם למצבך הנפשי וליכולת שלך להתמודד עם מה שיבוא ובעיקר עם הצעד הראשון, שימוע לפני הגשת כתב אישום.

במהלך עיון בחומר החקירה התברר לעורך דיני כי התביעה הסירה מתיק החקירה מידע חשוב, בטוענה שאין הוא רלוונטי לתיק. זה גורם לי לחשוב מה עוד הסתירו ומה יכול לתקוף אותי במשפט.

באופן כללי חומר החקירה צריך להכיל את כל המידע שיש למשטרה ורלוונטי למקרה,לחשוד ולמתלוננת. מידת הרלוונטיות נקבעת לפי פרמטרים בחוק ולפי שיקול דעתה של התביעה, בהתבסס על אותם פרמטרים. באם עורך דינך מרגיש שיש לחשוף בפניו חומר נוסף, הוא רשאי לפנות לבית המשפט על מנת לבקשו.

דוגמא לסוגיה בנושא חומר חקירה

אי הגשת שיחות של המתלוננת עם פסיכולוג, בטוענה שנחשף שם מידע אישי ורגיש שאינו רלוונטי לתיק. התביעה טענה לפרטיות ואי רלוונטיות ואילו עורך הדין של הנאשם טען ששיחות אילו, אשר התרחשו קרוב כל כך לזמן התקיפה, רלוונטיות לא רק בביסוס הלך הרוח של המתלוננת אלא גם לדיוק בפרטים שנאמרו בדלתיים סגורות

אני וחברים בילינו במסיבה במועדון בעיר. היינו בחדר פרטי עם עוד כ-20 אנשים אחרים כשלפתע הייתה במקום פשיטה ולקחו את כולנו אל תחנת המשטרה. החוקרים טענו שמעבר לסמים שהיו במקום ונועדו לסחר, הם קיבלו טיפ שנעשו במקום עסקאות נשק לא חוקיות. האם העובדה שלקחו אותנו ישירות ממקום האירוע, מעידה על כך שיאשימו אותנו –למרות שאין לנו כל מידע אודות עסקת נשק, אבל השתמשנו בסמים ? כאשר המשטרה מבצעת פשיטה על מקום, בהתבסס על מידע מקדים, סביר להניח שיתבצע מעצר גורף של כל הנוכחים באירוע, כך שאין הדבר מעיד על המשך הליך פלילי או על חומרתו. בשלב הראשון יחקרו את הנוכחים ויראו למול מי מהם יש להמשיך הליכים ואילו הליכים בדיוק. פה הזמן שלכם להצטייד בעורך דין פלילי אשר יבטיח מינימום מעורבות, אם בכלל, בכל מה שקורה שלא תמצאו עצמכם מואשמים במשהו הרבה יותר גדול.

אם אין לכם מידע קונקרטי או לחילופין יש לכם מידע חיוני, עורך דין טוב יידע כיצד לתעל את המידע הזה לעסקת טיעון ולהוציא אתכם עם מינימום נזק.

עומדים בפני משפט פלילי? התחילו נגדכם בהליך פלילי  ? אסור לכם לחכות אפילו רגע אחד לפני פנייה לעורך דין פלילי.

המידע שלפניכם הינו כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/או חוות דעת משפטית. המחברת אינה נושאת באחריות כלשהי כלפי הקוראים ואלה נדרשים לקבל ייעוץ מקצועי משפטי ו/או אחר לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים